HIP HOP

Hip Hop un stil de viata sau un stil de imbracaminte? Ce putem spune de aceasta cultura care este raspandita in intreaga lume? In orice caz exista doua categorii de oameni ce se afla in lumea hip hop-ului, oameni care traiesc acest gen de muzica si oameni care vor doar sa se integreze intr-un grup. Asadar, daca ar fi sa analizam putin oamenii care sunt interesati in acest gen de muzica, sau chiar si cei care doar au auzit cum se numeste, putem constata ca au o imbracaminte foarte larga, un mers balanganit, si de multe ori o privire infricosatoare. Este adevarat ca sunt oameni care se imbraca specific rapperilor, insa daca ii intrebi ce muzica asculta vor spune foarte senin "manele". Deci nu putem spune ca toti cei care se imbraca mai larg decat este normal sunt adevarati rapperi, si au o cultura ft vasta despre acest gen de muzica. Dar cum ramane cu problema ca nu esti rapper adevarat decat daca traiesti pe strada intr-un cartier defaimat, si ai la actual nenumeroase batai? Cine spune ca daca esti intr-o scoala si ai si educatie nu poti fi rapper? Sau cine a spus ca a fi rapper inseamna sa duci o viata grea si sa te chinui? Multi dintre actualii rapperi se dau mari idolatrizandul pe faimosul 50 Cent. 50 Cent este un biet negru care a fost descoperit si bagat in lumea muzicii rap, din simplu noroc. Cum se face ca multi dintre rapperi nu au auzit probabil in viata lor de Wu-Tang Clan sau alti rapperi veterani. Recunosc nici eu nu cunosc prea multi dintre ei dar ii respect si nu am sa zic niciodata ca 50 Cent este unul dintre cei mai buni rapperi, pentru ca dupa parerea mea el este un manelist in lumea hip hop-ului. As putea merge la infinit cu exemple de genul insa nu are rost sa continui, sunt prea putini rapperi adevarati cel putin in Romania, si prea multi care doar adopta stilul si nici macar nu asculta muzica. Mi se pare o adevarata insulta asupra culturii hip hop, dat fiind faptul ca aceasta cultura nu e doar ca sa te imbraci fain sau sa fi in pas cu moda, e un stil de viata, e un mod de a trai, de a te exprima, un mod de a arata cum esti pur si simplu punand cateva cuvinte pe foaie. Este adevarat ca rapperi, cel putin in tara noastra, incep sa devina pe cale de disparitie, deoarece se nasc din ce in ce mai multi manelisti, o civilizatie de inculti, fiindca manelele nu au nici un mesaj, decat femei, bani, si viata... ce putem invata din asta? cum sa ne vaitam de viata pe care o traim, cum sa furam mai mult k sa devenim mai bogati si cum sa ne facem un harem ca sa fim cei mai "bengosi" din parcare. Hip hop-ul se cauta a fi interzis deoarece este singurul gen de muzica care vorbeste despre problemele ce apar in guvern, in societate, despre toate minciunile care ni se vand ca painea calda. Normal "adevarul doare", si atunci de ce sa fie acceptat un gen de muzica care spune pe fata tuturor nemerniciilor ce le face guvernul, cand putem promova un alt gen de muzica, cum ar fi manelele care ne invata de femei, bani si viata? Cei care inca respecta acest gen de muzica si ceea ce semnifica el, incearca sa il salveze si sa il faca sa iasa in lume, dar tragedia este, precum am mai spus, pe zi ce trece, incultura in Romania creste si deci cresc si admiratorii genului manele care este foarte educativ...

Adam si Eva

Sunt secole intregi de cand "parinti nostrii" au fost creati de catre Dumnezeu. Ciudat este faptul cum au decurs lucrurile, de la crearea lor si pana la alungarea acestora din rai. Exista multe intrebari de cum am ajuns sa fim atat de numerosi, cum de suntem de culori diferite, cum de avem limbi diferite. S-ar putea spune ca au fost mai multi Adam si Eva? Sau poate Dumnezeu la un momentdat sa decis sa le ofere celor doi si copii de alta culoare pentru a creea mai multe popoare? Si totusi cum ramane cu dinozaurii? Au existat in acelasi timp cand au existat Adam si Eva? Au existat inainte de a aparea Adam si Eva? Si daca ar fi asa atunci de ce se spune ca Adam si Eva au fost primi oameni creati de catre Dumnezeu, daca in perioada dinozaurilor au existat "neanderthalii" ? Sunt intrebari pe care sunt sigura ca ni le punem cu totii chiar daca unii recunosc sau nu. Dar sa revenim la inceputurile inceputurilor. Asadar Eva, femeia, a fost creata din coasta lui Adam. Am citit intr-un alt articol ca Eva dorea sa fie deasupra lui Adam, cum cica si acum isi doresc femeile sa fie deasupra barbatilor. Sunt sigura ca articolul a fost scris de un misogin, care probabil avea ceva probleme cu nevasta si sa hotarat sa se razbune pe sexul frumos, dar sa nu ne indepartam prea mult de la subiect si sa revenim. Adam si Eva au fost egali, nu se faceau diferentieri, insa sa facut o diferentiere mare in momentul in care Dumnezeu i-a pedepsit. Am putea presupune ca Dumnezeu este barbat datorita favoritismului fata de Adam sau doar ca a procedat corect? Cu totii stim care a fost pedeapsa pe care l-ea dato Dumnezeu lui Adam si Eva. Evei i sa spus ca va suferi si se va chinui cand va da nastere, iar pe Adam la pedepsit in felul urmator: "tu vei munci toata viata, pana vei fi sleit de puteri". Revenind in timpul nostru, care mai este corectitudinea? Pedeapsa lui Adam este clar incalcata acum si nu mai este luata in considerare intrucat barbatul poate munci numai daca vrea, si chiar daca munceste singura sudoare pe care o va elimina va fi probabil in momentul in care se apleaca sa isi lege sireturile la pantofi. Insa, femeile, dupa cum a fost pedeapsa Evei, nu au scapare, la fiecare nastere se chinuie de le ies ochii din cap, iar barbatii nu pot spune decat "Impinge! Impinge!" , asa in cazul in care nu lesina imediat ce intra in sala. Dar revenind la stramosii nostri si la o alta dilema, as vrea sa stiu cum de ne-am inmultit atat? In biblie este scris ca Adam si Eva au avut numai baieti, asadar ce s-a intamplat? Au avut din nou contact sexual cu Eva pana s-au nascut fete? Nu far fi aici o problema etica si in acelasi timp o actiune necinstita in fata lui Dumnezeu? Dar ar mai fi o problema. In momentul in care s-a scris biblia, femeile nu erau considerate la fel de importante precum barbatii, asadar este posibil ca Adam si Eva sa fi avut si fice? In biblie nu este pomenita de nici o fiica a lui Adam si Eva ci doar de fii. Deci putem spune ca este vorba de discriminare, misoginism? Nu stiu inca raspunsul la aceasta intrebare, cert este, ca multe s-au ascuns ori s-au pierdut in momentul in care biblia a fost scrisa. Iar mai apoi stim ca exista si teoria evolutionista. Ce s-a intamplat cu ea? Cum de se spune ca noi, specia umana am evoluat din maimute, dar acum nu mai vedem nici unde ca vreun om a crescut dintr-o maimuta? Unde este adevarul si in aceasta problema? Presupun ca ne asemanam cu maimute majoritatea datorita faptului k multi dintre noi au paduchi, pureci, se scarpina prin nas cand nu ii vede lumea, si cateodata se mai urca prin vreun copac. Dar sa nu ne indepartam prea mult de subiect... Cum am intrebat si mai devreme, cum de s-a reusit sa apara: negrii, galbeni, rosii... ce s-a intamplat? Fiecare popor a avut cate un Adam si o Eva? Imaginati-va ca daca Adam si eva erau chinezi ei nu mancau marul ci sarpele, dar asta e alta problema. Noi de fapt nu stim nimic si nu vom stii nimic, incercam sa credem in niste povesti, caci daca in biblie era scris ca noi putem muta muntii daca ne concentram destul de mult am incerca, numai ca din pacate singurul rezultat care lam obtine ar fi sa ne zboare ochii din cauza presiunii, sa eliberam gaze naturale pe gaura dorsala, sau sa ne pocneasca venele din cap... asadar "Adam si Eva" raman un adevarat mister, cel putin pentru mine, si sunt sigura ca toti ne gandim ca daca nu ar fi mancat din mar am fi trait acum in rai umbland goi si numind animale?

Cuvantul "cioara"

In primul si in primul rand, "cioara" in originea cuvantului semnifica o pasare de dimensiune medie, ce are penajul negru, in aceasi specie de pasari mai exista si corbii, care sunt mai mari decat ciorile, si se stie ca traiesc sute de ani si se hranesc cu cadavre. Dar cu timpul acest cuvant a devenit un mijloc de a numi si alte lucruri inafara de propriu-zisele pasari. De cele mai multe ori acest cuvant este jignitor, fiidn folosit de cele mai multe ori din ura sau din cauza ridicarii tensiunii, care de asemenea poate cauza spargerea unui vas de sange in cap si deci ducand la deces. Dar sa nu fim chiar atat de tragici... Nu sunt sigura carora li sa spus mai intai "ciori", negrilor sau rromilor? Ramane o dilema pentru mine daca cumva stiti voi nu m-as supara daca mi-ati zice, oricum, avem doua categorii de oameni carora li se mai spune si "ciori". Acest cuvant "cioara" arata rasismul unor oameni fata de alti oameni care sunt diferiti doar prin culoare. Desigur, nu este o certitudine, insa unul din motivele pentru care celelalte rase se manifesta in felul acesta ar putea fi invidia pentru faptul ca negrii sunt mai dotati. Intradevar asta ramane o problema discutabila, dar ar fi un motiv. Negrii au fost intotdeauna discriminati de albi,"puritanii" daca vreti sa ii numesc asa, deoarece aveau culoarea pielii diferita de a lor, ceea ce ii facea cu mult inferiori albilor. Aceasta ura, care sa diminuat intr-o oarecare masura, exista de sute de ani. Revenind la cea de a doua rasa care sta de cele mai multe ori sub diminutivul "cioara" este rasa rromilor. De ei ce as putea spune... sunt raspanditi prin intreaga lume, se inmultesc mai rau decat chinezii, practica "sporturile extreme" (eliberarea unei persoane de stresul de a-si cara geanta, sau poseta sau portofelul, deci sunt adevarati cavaleri), au cele mai mari personalitati in muzica, care sunt recunoscuti peste tot in tara si sunt adevarati regi si imparati deoarece au adevarate palate. Dupa cum am spus la inceput, cioara, ca pasare are penajul negru, asadar probabilitatea atribuirii diminutivului negrilor si rromilor este faptul ca au pielea de culoare inchisa. De asemea sunt mari diferente intre cele doua rase, spre exemplu: daca unui negru i te adresezi cu cuvantul "cioara" cel mai rau lucru care se poate intampla, in majoritatea cazurilor, este sa te injure inapoi sau sa iti arunce o privire care te face sa te gandesti daca ai facut bine sau nu ca l-ai facut "cioara", daca i te adresezi asemanator unui rrom, poti fi sigur ca vei respira mai usor, deoarece te vei trezi cu o gaura in plus, sau in cazurile mai fericite, vei putea gusta din nou libertatea de a fugi in costumul lui adam in mijlocul strazii. O curiozitate ma framanta totusi, daca ar fi sa ni se atribuie si noua albilor un diminutiv care ar fi acela? Ar putea sa ne spuna "porumbelule" , dar sunt sigura ca asta ar provoca o serie de rasete ft umilitoare. Daca ar fi sa luam niste versuri foarte vechi, nu mai stiu exact cine le canta, le-am auzit cand eram foarte mica, si sa ne gandim cum le-ar putea folosi din nou rasa alba impotriva celor doua rase mereu judecate, cum ar suna? "m-am nascut intr-un salcam, intr-un cuib de cioara, si de-al dracu ce eram m-a dat mama afara" - nu este bine sa folosit cuvantul cioara aceste versuri sunt usor interpretabile- cred ca ar suna cam asa: "m-am nascut ca un roman, m-a batut o cioara, si de-al dracu ce eram, i-am scos dintii-afara". In concluzie, ar fi bine daca nu ar mai exista totusi rasismul, pentru ca daca stam bine sa ne gandim, ciorile sunt pasari, deci zboara mult deasupra noastra, traiesc sute de ani pe cand noi nu, si pot elimina excremetne exact in crestetul nostru oricand...

Protocol = Mita

Dupa cum bine stim cu totii, in fiecare an la clasele de a 12-a se face un protocol pentru marele Bacalaureat. Acest protocol, pentru persoanele in nestiinta de cauza, este o suma de bani platita pe clasa, teoretic, pentru asigurarea confortului profesorilor supraveghetori, care sunt plasati in clasele care dau marele examen, pentru a-i supraveghea. Acum ca am stabilit ce semnifica acest protocol, as mai vrea sa adaug faptul ca de ani de zile acest protocol este de fapt o mita ce plateste indulgenta profesorilor supraveghetori. Dar ce se afla in culise? Va pot spune sigur ca nimic frumos sau corect. Tocmai ce am aflat dintr-o discutie cu un profesor, ca aceste protocoale pot ajunge la sume fabuloase precum : 1 miliard de lei vechi, numai intr-o singura institutie de invatamant. Asadar, v-as intreba, cata mancare si racoritoare ar putea sa se cumpere de pe acesti bani? Sa nu uitam ca bacalaureatul nu tine decat 2 saptamani. Ceva si mai interesant este faptul ca apa minerala si cafeaua precum si saratelele care trebuie sa se afle pe mesele profesorilor ce supravegheaza ar trebui sa fie asigurate de catre ministerul invatamantului... fapt ce nu se intampla, inca... sa ramanem optimisti, ca doar Romania este tara tuturor posibilitatilor nu? Am lamurit si aceasta problema, sper, dar cum ramane cu ideea ca acest "protocol" ar trebui sa asigure promovarea elevilor? Protocolul este stiut drept mita, insa aceasta mita nu foloseste la nimic dat fiind faptul ca elevii pica pe capete la acest mare "examen al vietii" cum spunea o anumita stimata domnisoara profesoara. Atunci intrebarea mea ar fi, daca tot nu ne foloseste la nimic aceasta mita, acest asa-zis protocol, pentru ce il mai platim? banii in nici un caz nu vor ajunge la profesorii care supravegheaza, ci la cine stie ce 3 mari sefi-supraveghetori, care desigur vor face banii "pierduti". Si pana la urma cine sa faca ceva ca sa opreasca aceste excrocherii? Noi elevii? Ministerul? Dar de ce sa ne complicam cand toti fac la fel, de ce sa iesim noi in fata? Dragi elevi viitori absolventi, mai nou nu mai este nevoie nici sa invatati! Este de ajuns sa bagati in buzunarele profesorilor 1,200 euro si sa rezolvat bac-ul! Pentru cei care nu au atatia bani, nu stiu v-as sugera sa va puneti pe strans bani, daca sunteti siguri ca nu prea se invart rotitele din cap... deci stim tarifele cu care putem devenii diplomati desi nu avem nimic in creier, nu ne putem opune pentru ca asa face toata lumea si nu putem noi sa iesim din tipar. Deci sa fim sinceri cu noi insine, in cele din urma acesti bani platiti pe protocol nu ne ajuta cu nimic, nu ne asigura promovarea sau note mai mari, suntem pe cont propriu dar pe bani. Este foarte trist, pentru ca dupa cum mi-a povestit un anumit domn profesor, profesorii care sunt corecti sunt sanctionati sau scosi din tipar. Precum spuneam si mai sus, sa nu fim tristi ca traim in Romania sa nu fim rusinati ca suntem romani, Romania este tara tuturor posibilitatiilor unde si cel mai prost reuseste sa ajunga in varf!

Prezervative sau baloane?

Stateam si ma gandeam asa de plictiseala cam cati adolescenti sau oameni care au ca activitate sexul stiu de modalitatiile de protectie? Daca stam bine sa ne gandim vom intalni oameni care vor stii ce este acela un prezervativ, modul de utilizare si la ce foloseste acesta. Pe cand altii care ori nu au avut o educatie sexuala din partea parintiilor ori nu i-au interesat vor spune, probabil, ca prezervativele sunt niste centre unde se prezerva anumite lucruri. Cel mai des intalnim astazi tineri, de sex masculin, care prefera sa faca sex neprotejat afirmand ca : "nu-mi place sa o fac cu prezervativ ca nu mai simt nimic, parca as da in gol si nu mai ma termin niciodata..." . Tipul acesta de gandire poate duce la lucruri nedorite precum boli sau spre "fericirea" altora un copil. Numai in momentul in care fata ii spune baiatului ca a ramas insarcinata el incepe sa dispere si sa gandeasca, cu capul de sus. Cele mai numeroase sarcini se produc datorita faptului ca nu a existat un prezervativ in momentul actiunii. Dar de ce sa dam vina numai pe sexul puternic? Daca partenerul refuza sa poarte prezervativ, fata ar putea sa mearga sa consulte un medic specialist si in cazul in care este eleva, sau studenta i se vor oferi anticonceptionale gratuit. Dar dupaia apare o alta problema, cum umbla zvonul ca pilulele ar ingrasa. NU este adevarat pilulele nu ingrasa ci dau doar o pofta mai mare de mancare. Asadar, pentru prevenirea unei sarcini nedorite se pot folosi prezervativul sau anticonceptionalele, insa sa nu uitam ca anticonceptionalele nu previn si bolile precum HIV sau SIDA. Dar sa revenim la subiect... Exista oameni carora le este rusine sa mearga la o farmacie sau la un supermarket pentru a cumpara un pachet de prezervative, mai apoi sunt foarte rare persoanele care poarta constat la ele un prezervativ... Dar trecand peste aceeasta idee, cu totii stim ca prezervativele nu sunt 100% sigure, se pot rupe, pot fi defecte din fabricatie. Cum aflam daca prezervativul este spart? Nu am sa va spun eu pentru ca nu eu am doua capete, iar pe unu din el sa trebuiasca sa il imbrac ca sa nu am mai tarziu un mostenitor inainte de vreme. Asadar daca tot exista atatia oameni care nu stiu nici macar cum arata un prezervativ, si cu toti am auzit ca ar mai fi denumite si "baloane" cel putin in unele zone ale tarii noastre, de unde putem fi siguri ca cei care nu stiu vor cumpara ceea ce trebuie si nu vor cumpara un balon normal pe care mai apoi vor incerca sa il puna pe membru? Si ce s-ar intampla daca ar exista oameni atat de redusi mintali care in momentul in care copilul vine si ii cere sa ii cumpere un balon, parintele sa apara cu un pachet de prezervative? Orice as spune sau scrie, nu avem cum sa scapam de gradul acesta de incultura sexuala, iar cat timp vor exista astfel de persoane vom fi siguri ca mai tarziu vom zbura in prezervative si ne vom pune baloane colorate cu urechi de iepurasi pe membru...